明日灼灼。
蜂鳥放聲高唱。
她能否低頭。
去看一眼被束縛雙翅的春雀？
一直仰望蜂鳥的春雀能否意識到。
她終會成為翱翔於天際的雄鷹？
就算知道並非自已的原因，就算知道她終會得到一個機會，在夜深時，小春雀兒也會在恍惚中埋怨自已為何不是一個男性——儘管小春雀兒真的明白這並非自已的過錯。
但這種輕微的自卑感依舊一點點攀上了小春雀兒的脊背，一點點的，似乎要將小春雀兒吞噬。每當這個時候，小春雀兒都會握緊手上的懷錶，凸出雄鷹的圖案在小春雀兒手上印上印記，彷彿只要這樣就能把這種如影隨形的自卑驅散。
很可惜，無濟於事。
也就在這時，可燃點猝不及防的闖進了小春雀兒的生活。
像烈日一樣灼熱。
像蜂鳥一樣自由。
她自信而明媚，狠狠的敲開了小春雀兒緊閉的心房，驅散了小春雀兒身邊步步緊逼的自卑感。
生活在20世紀的蜂鳥，生來就比春雀要自由得多。
在可燃點的身上，小春雀兒看不到“性別”這道枷鎖，就算有，也被張揚的拳擊手擊碎。在可燃點身上，小春雀兒似乎看到了她渴望的——毫無束縛的自由，毫無枷鎖的自由，毫無歧視的自由。
小春雀兒一點點接近可燃點的生活。
接近這個就像太陽一樣明媚的少女。
去感受少女為身邊人帶來的溫暖，去感受她毫無束縛的生活，去感受這隻蜂鳥的自由。
但是……
自由是有毒的糖果。
太陽是灼熱的火焰。
當甜味殘留口腔時，刺骨的毒已經滲透身體;當熱量溫暖身體時，肆意的火已經焚燒精神。
屢次撞得遍體鱗傷，小春雀兒恍惚間意識到，這溫暖不屬於她，這自由也不屬於她。
是她的一廂情願，意圖圈住自由。
自由，是無法被圈養的。
小春雀兒收回了目光，不再靠近可燃點，不再靠近自由，不再靠近烈日。
這自由，是她能夠享有的嗎？
被束縛住雙翼的春雀何時才能勇敢的擁抱自由，蛻變成搏擊長空的雄鷹？
作者對於蝕火組的見解:
“我覺得這兩個都是很可愛的小寶寶，一個獸系一個木系，一個很開朗一個有點悶，對立的同時又有一點適配感”
這句是投稿的老師關於這一對磕點的解釋！
以下是我的小小見解～
假如說小春雀兒與x的cb向組合是對“公平”發出吶喊。那麼小春雀兒與可燃點就是小春雀兒對“自由”二字的詮釋，對“平等”的渴望。
何為自由？何為束縛？是精神上的解脫還是肉體上的囚籠？
“自由”二字一直以來都是一個高深的議題，而小春雀兒對自由的解讀，就是可燃點自已。
可燃點就象徵了自由。
無論再怎麼掙脫，性別歧視始終是一條抓不住的寄生蟲。這條寄生蟲一直以來都根植在某些人的心中，就連現在都有某些清人大肆宣揚女性就應該相夫教子，更何況是生活在一個性別歧視是如此合理的年代的小春雀兒？
可燃點與小春雀兒不一樣。
可燃點是20世紀末人（也就是1990～1999），本身就比小春雀兒要“自由”得多。可燃點是強大的火焰，是體育精神的載體，她是自信的蜂鳥，是明媚的太陽，是勇敢向世俗揮出拳頭的“獸”——在某種程度上，火熱的獸要凌駕於木之上（剋制關係不要誤會）。
全文我都很少去寫可燃點的心理活動，拋開我沒