就這樣，一直爭論了許久，我們還是就法院的判決是否“合理”而在明爭暗嗆著。但當然，這不可能有任何結果，但至少，在爭論的過程中，所謂的“辯護策略”還算是整理了下來。主要還是圍繞著那幾點問題來：
一，關於“強姦”的定義。本案中，陸偉斌的行為，是否可以被定義為強姦？
二，本案中徐莉莉的態度，能否為陸偉斌爭取無罪的機會？說到底，本案最核心的部分，還是徐莉莉的態度。畢竟是強姦案，這所謂的“違背婦女意志”就是強姦的核心。但是，在這個案件裡面，我們還是有一些問題，徐莉莉的意志該如何認定的問題，卻成了個巨大的麻煩。
三，本案是否還有再打一下證據不足的可能？雖然楊傑堅持要打事實無罪，但是他也有考慮過證據不足的可能性——雖然他對於這種可能性是持否定態度的。但是，至少他不全然反對這個思路，因為他核心的訴訟目的依然還是無罪釋放。並且，出於法律人的職業習慣，他對於“證據不足，無罪釋放”是沒有偏見的。通常，會將“證據不足，無罪釋放”等同於“犯了罪，但是逃脫制裁”的，一般只有未經受法律專業訓練的普通人。
對於徐莉莉來說，她今天可謂是安心不少。至少，她得到了一個相對算是確定的辯護意見，這讓她心中燃起了一定的希望。
然而，對我來說，剩下的卻只有不安。因為，說到底，我對於這個案子並沒有那麼樂觀。晚上，就在要老徐要下班之前，我特意叫住了他：
“你等一下。我……”我欲言又止，不知道是不是該說出口。
但是，顯然，老徐明白了我的意思，他坐了下來，將公文包放在了茶几上，然後笑道：“你是不是有點疑惑，我今天是怎麼了？”
我猶豫了半天，然後說道：“對。我們之前，不是商量好，要打減刑的麼？為什麼，你今天突然變卦了？”
“變卦？”老徐疑惑地看著我：“我什麼時候說我們要選減刑辯護了？”
“我們之前不是……”
老徐微笑著，溫和地說道：“你誤會了，我的意思是，我更傾向於給小徐推薦減刑辯護，但是我並沒有決定是要怎樣做。”
“你……”我當時只覺得老徐的說法，根本就是在詭辯。
“你覺得你是上帝麼？”
“什麼意思？”我覺得老徐說得話簡直是莫名其妙。
“還是說，你覺得你是國王？皇帝？”
“你到底在說什麼？”
“還是說，你覺得你就是坐在審判席上的法官？”
“我不明白你的意思。”此時，我和老徐的對話，完全就像是進入了另一個次元。然而，老徐下一句話，卻是讓我愣住了：
“那你覺得，你有什麼資格，去決定委託人的生死？”
“你……”雖然，我還沒有完全理解老徐的意思，但是我已經開始意識到了——我是不是有些越界了呢？
“你今天在做的事情，就是在判人生死。雖然，可能不至於到生或死這麼極端的程度，但至少你也是在去決定，將是否褫奪一個人未來幾年有意義的生命與時間。這是你應有的權利麼？”
“我……”我的氣勢沒有剛才那麼足了。
“當然，我也沒有說你做的不對，但小趙就做對了。其實他和你一樣，只不過很巧，他的選擇剛好與徐莉莉的意願不謀而合，所以徐莉莉會贊成他的想法，而不是你的。但其實，本質上，小趙的做法和你沒有什麼不同。你們都沒有注意到一個問題——你們其實並沒有資格去決定什麼。”
“你說的……”
“我今天真正生氣的地方，不是你反駁了徐莉莉什麼，更不是因為你反對小趙，而是說我覺得你並沒有擺正你的位