楊傑沒有和我將話題持續下去，轉而是問道：“那你現在是不是該乾點正事了？”
我聽著楊傑的說法，自然是沒好氣地回了一句：“比如？”
“把庭審需要的文字材料準備準備。”
“你不是正在準備呢麼？”
“那就靠我一個人麼？”
“我相信你！”我滿臉堆著假笑，“你一定能搞定的。”
“那你就這麼閒著麼？”
“當然不是！”我沒好氣地喊道：“我還有別的事做。”
“你還幹嘛？”
“我要再去找一趟蕭怡。”
“你要幹嘛？”
“我想勸她，讓她能不能修正一下證詞。”我表情嚴肅地說道。
“你要和她串供？！”楊傑停下了手中事情，高呼道。
我怕的就是這個，我就怕他會採用如何糟糕的說法，我連忙否定道：“不是！當然不是！絕對不是！”
“那你是什麼？”楊傑略顯驚恐，略顯擔憂地看著我：“我勸你最好不要這麼做！這麼做……”
作為律師，楊傑肯定要知道，和證人還有委託人串供修改證詞的事件，在刑訴律師這行裡屢見不鮮。不過，我自然不可能這麼做。就從我自已的角度出發，我也不值當拿我自已開玩笑，頂著入獄的風險去搞這種事。這種賺錢不要命的行為，我實在做不出來。
我直接強硬地打斷了楊傑，厲聲道：“難道你就不看一看蕭怡的證詞麼？”
“我看過好多遍了！”
“那你就沒發現，她的證詞明顯有失偏頗啊。”
“她本來就是檢方的證人，證詞會有利於檢方，不是很正常的麼？但是，她所回答的，基本都屬於事實，她也只是在法庭上有什麼說什麼而已。”
說實話，就那一瞬間，我都有點懷疑，到底是誰更想為陸偉斌做無罪辯護了。
而我，緊忙轉向老徐，說道：“不行啊！您這位前同事，真的是啥都沒發現啊？”
對此，老徐也有些疑惑了：“這中間有什麼問題麼？”
“當然有了！”我嚴肅地說道：“蕭怡的證詞，說的的確不算假話，但是這種傾向意味十足的真話，也一定會誤導所有人的。”
“你的意思是，她可能是被誘供了？”
“這倒不至於。”我搖了搖頭，“我覺得，就只是她遣詞造句的問題，讓她說出來的話，顯得十分……十分……”我也在努力地組織著我的語言。
“具有誤導性？”
“可以這麼說。”
“所以，我希望她能在細節上，把證詞的用詞再完善一下。不要……那麼……”
然而，我還沒有把話說完，楊傑卻是先不幹了，他從公文包拿出自已的資料，找到了蕭怡證詞的相關部分，拍著說檔案紙說：“你給我說一說，到底哪裡是你說的‘具有’誤導性？”楊傑的話中並不摻著什麼挑釁的意味，感覺只是正常的提問。
就此，我做得近了一些，接過檔案來，拿起筆逐字逐句地批閱著。因為，我先前也只是大概地覺察到了這一點，並沒有真的逐字逐句的地去挑，我也是打算和蕭怡慢慢討論的。所以，到了現在，我也只能是現場去找。而就此時，老徐也過來了，坐到了我的另一邊，我們三人就這麼著認真地研究著蕭怡的證詞。
我首先指出一處：“來來來！你們看這一句！”
我在這句話的下面畫了道橫線用作提示：是的，我和老陸商量了一下，和他提議玩遊戲的事，他說“好”。
“你看！你這話，就是蕭怡說的，這句話就有問題！”
“什麼問題？”楊傑端著檔案，仔細地品著。
我說：“這句話，聽上